Kad ir kaip nekęstumėte Donaldo Trumpo šiomis dienomis (darant prielaidą, kad taip esate), turite mesti jam vieną kaulą: Respublikonų partijos kandidatas į prezidentus tyliai kalbėjo neseniai vykusiame mitinge Pensilvanijoje ir nešė mamuto lazdą, kuri gulėjo be darbo. per ilgai kelyje Amerikoje. Trumpas pristatė vaikų priežiūros politiką Pasak jo, įkvėpė jo dukra Ivanka, beprotiškai sėkminga dirbanti mama, auginanti tris mažus vaikus su beprotiškai sėkmingu vyru Jaredu Kushneriu.
Sveikiname Trumpą, kad vaiko priežiūros atostogos tapo prioritetu. Tik nubraukite tai, nes jis motinystės atostogas teikia prioritetu, dar labiau įtvirtindamas pasenusią nuomonę, kad mamos trokšta ir nusipelno laiko su savo naujagimiais, o tėčiai turi toliau dirbti iki gyvo kaulo miego prislėgtus pirštus, nes kažkas turi įjungti šviesą. .
Prieš pristatydama savo tėtį, Ivanka pasielgė teisingai ir priminė amerikiečiams, kad ji velniškai gerai žino, kad ji yra vienaragė, kuriai buvo suteikta privilegija išlaikyti savo karjerą auginant tris mažylius su daugybe išorės pagalbos, kurią galime tik įsivaizduoti. geriausi verslo prižiūrėtojai. Ji pripažįsta, kad pokyčiai yra būtini ir kad „kaip visuomenė turime sukurti politiką, kuri gintų visus tėvus ir sudarytų sąlygas Amerikos šeimai klestėti“.
Deja, Trumpo pasiūlymas užtikrinti, kad motinos gautų šešių savaičių apmokamas motinystės atostogas (darant prielaidą, kad jos dar neturi teisės į šią pašalpą iš darbdavio), nepalieka labai svarbaus „šeimos“ nario, kurį palietė Ivanka: tėtį.
Trumpo kalboje pagrindinis dėmesys buvo skiriamas dirbančioms motinoms įperkamos vaiko priežiūros ir kompensacijos už darbą teikimo svarbai – neminint tėčio, nors D. Trumpo planas neperduodamas tėvams, todėl joje pasakyta viskas, ką reikia žinoti. Tačiau klaidingiausias pareiškimas jo mitinge kilo ne iš paties Trumpo – respublikonų kongresmenė Marsha Blackburn perdavė šią išminties gabalėlį, kuris skamba taip, tarsi būtų paimtas iš 1954 m. Moters nuosavas : „Tai šeimos problema. Žinome, kad vyrai visada nori daugiau pinigų. Ko nori moterys? Daugiau laiko. Ir mes džiaugiamės, kad pagaliau turime JAV prezidentą, kuris sutelks dėmesį į darbą su moterimis, kad įsitikintų, jog galite įgyvendinti savo amerikietišką svajonę.
Mano pažįstamos moterys ir mamos nori daugiau laiko ir Daugiau pinigų. Iš dalies dėl tokios politikos, kaip ši ir toliau atmeta tėvus ir užkraunama vaikų auklėjimo pareiga moterims, jos taip pat išsigąsta po gimdymo, kad negalės taip pasistūmėti į priekį savo karjeroje. jie svajojo apie tai daryti nuo paauglystės. Ir jei atėjo laikas, kai Blackburn tvirtina, kad mes tikrai tik norime, šešios savaitės yra menkas pasiūlymas. 6 savaičių kūdikis vis dar pabunda kelis kartus kiekvieną naktį. Ji reikalauja motinos pieno (jei mama maitina) ir tik pradeda atpažinti tėvų veidus ir atskirti juos nuo nepažįstamų žmonių. Mamos siūlės vis dar gali būti, o jos gimda tikriausiai vis dar susitraukinėja. Kada studijos rodo, kad mamos, kurios grįžta į darbą anksčiau nei 12 savaičių po gimdymo, dažniau kenčia nuo depresijos, o politikai ir toliau jas ignoruoja, reikia stebėtis, kas duoda.
Ir trumpam pakalbėkime apie vyrus, nes Trumpo politika jiems daro daug naudos. Mano pažįstami tėčiai taip pat nori užsidirbti pinigų, bet siūlymas, kad jie netrokšta laiko bendrauti su savo naujagimiais, yra pasenęs ir žalingas tiek vyrams, tiek moterims. Vyrai nėra sperma ir atlyginimas. Daugelis nori (ir turėtų būti tikimasi) maitinti naktį, gaminti maistą, valyti ir, kadangi jie gali mylėti ir priimti meilę, o ne samdiniai robotai, per pirmąsias savaites užmegzti ryšį su savo kūdikiais.
Naujos mamytes užgriūva po gimdymo netikėtai užmestos pareigos. Bandydamos atsigauti po vieno iš labiausiai įtemptų įvykių, kuriuos kada nors patirs jų kūnas, daugelis moterų vienu metu mokosi žindyti, kai miega kelias valandas per naktį, bandydamos nekreipti dėmesio į keistą hormoninių pokyčių poveikį jų nuotaikai ir daugeliu atvejų) dirba namuose arba užsiregistruoja biure, nes baiminasi, kad jų darbdaviai tėvystę prilygins neefektyvumui. Gindami darbdavius, kodėl gi ne, kai tikimasi, kad visi turėtų grįžti į biurą, kol jų kūdikiui sueis 2 mėnesiai?
Ar pagrįsta šiais laikais manyti, kad kūdikiams ir tėvams tomis įtemptomis ir intensyviomis savaitėmis naudingas tik vienas iš tėvų? Ne. Ar Trumpo plane atsižvelgiama į tėvus gėjus ir lesbietes? Žinoma ne. Galbūt galėtumėte ginčytis, kad jo politika yra geresnė už tai, ką tėvai JAV visą laiką nesiėmė (šiuo metu kasdien primenate, kad JAV vis dar yra paskutinė išsivysčiusiose šalyse, kai kalbama apie apmokamas motinystės atostogas ). Tačiau šiandien mesti centimetrą, kai vakar nusipelnėme visos pėdos, planas nėra geras.
Palyginkite Trumpo planą su Hillary Clinton pasiūlymu pasiūlyti 12 savaičių apmokamų šeimos atostogų ir pamatysite, kur GOP kandidatas klysta. Geros pastangos, ypač atsižvelgiant į tai, kad Respublikonų partija tradiciškai neskiria dėmesio motinystės atostogoms, bet mes – vyrai ir moterys – nusipelnėme daugiau.